Warum, warum gab's das Präkeramikum?
Moderatoren: Hans T., Nils B., Turms Kreutzfeldt, Chris, ulfr
Re: Warum, warum gab's das Präkeramikum?
Super, vielen Dank!
Re: Warum, warum gab's das Präkeramikum?
Nach meiner Erfahrung wird der Aufwand zur Herstellung steinerner Gefäße von der Steinzeit bis zur Antike überbewertet.MartinH hat geschrieben:Und man hat ja auch dauerhafte Gefäße hergestellt - teils unter erheblichem Aufwand aus Stein gehauen, teils in minderwertigerer (?) Qualität aus Löschkalk geformt.
Von dem Standpunkt aus betrachtet, dass manche Epochen nichts anderes kannten, ist der Aufwand zur Herstellung eines Steingefäßes als relativ einzuschätzen. Hierbei darf ja nicht vergessen werden, dass zu bestimmten Zeiten - vermutlich - nichts anderes (oder innovativeres) bekannt war.
Ein weiteres Argument ist die "Innovation Keramik": Gefäße aus Ton herstellen ist (bei vorliegendem Ton entsprechender Qualität, der ja erst einmal erfunden, bzw. gefunden werden musste) "relativ" einfach. Das weitaus schwierigere Unterfangen ist es doch, das Brennen von Ton zu bewältigen.
Von daher würde ich sagen, dass es situativ sogar einfacher war, ein Gefäß aus Stein herzustellen (natürlich: abhängig von Material Wekrzeugen, Machart), als etwas getöpfertes erfolgreich zu brennen.

In memory of Alan M. Turing, British logician, mathematician, cryptanalyst and computer scientist (1912 - 1954).
Re: Warum, warum gab's das Präkeramikum?
Ich grabe meinen alten Thread nochmal aus, weil ich dazu neulich eine Erkenntnis gewonnen habe: Das präkeramische Neolithikum war gar nicht wirklich präkeramisch, in den Schichten werden regelmäßig Scherben von grober, niedrig gebrannter, bereits wieder stark zerfallener Keramik gefunden.
https://www.youtube.com/watch?v=-faYcakzxVQ
Diese Leute haben also offenbar sehr wohl Keramik für Lagergefäße oder so etwas gehabt. Was sie offfenbar nicht hatten war höherqualitative Keramik für Kochgefäße. Warum, wenn das andere Kulturen zur gleichen Zeit schon hatten? Meine Vermutung: Sie haben in einem solchen Schlaraffenland aus wildem Getreide und riesigen Herden regelmäßig durchmigrierenden Jagdwilds gelebt, dass sie es gar nicht nötig hatten, durch Kochen auch noch die letzten Kalorien ihrer Beute zu verwerten. Sie haben ihr Fleisch gebraten oder gebacken, so wie es den meisten ja auch am besten schmeckt, und die Reste weggeworfen oder verfüttert. Erst als diese gesegnete Zeit zuende ging, haben sie die Kochkeramik übernommen.
https://www.youtube.com/watch?v=-faYcakzxVQ
Diese Leute haben also offenbar sehr wohl Keramik für Lagergefäße oder so etwas gehabt. Was sie offfenbar nicht hatten war höherqualitative Keramik für Kochgefäße. Warum, wenn das andere Kulturen zur gleichen Zeit schon hatten? Meine Vermutung: Sie haben in einem solchen Schlaraffenland aus wildem Getreide und riesigen Herden regelmäßig durchmigrierenden Jagdwilds gelebt, dass sie es gar nicht nötig hatten, durch Kochen auch noch die letzten Kalorien ihrer Beute zu verwerten. Sie haben ihr Fleisch gebraten oder gebacken, so wie es den meisten ja auch am besten schmeckt, und die Reste weggeworfen oder verfüttert. Erst als diese gesegnete Zeit zuende ging, haben sie die Kochkeramik übernommen.
