10.000 BC mal in echt

Moderatoren: Nils B., Turms Kreutzfeldt, Hans T., Chris

Benutzeravatar
ulfr
Site Admin
Beiträge: 5358
Registriert: 05.04.2006 13:56
Wohnort: Wetterau
Kontaktdaten:

10.000 BC mal in echt

Beitrag von ulfr »

In den Rockies haben amerikanische Archäologen einen 10.000 Jahre alten Schleuderspeer entdeckt, der aus einem Gletscherfeld ausgeapert ist:

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 131322.htm

http://www.colorado.edu/news/r/6f01e0cf ... afdd8.html
"Der Unterschied zwischen Gott und den Historikern besteht hauptsächlich darin, daß Gott die Vergangenheit nicht mehr ändern kann."
Samuel Butler (1835-1902)

☪️oe✡️is✝️
Benutzeravatar
Bullenwächter
Beiträge: 1592
Registriert: 05.12.2005 15:23
Wohnort: Halstenbek
Kontaktdaten:

Beitrag von Bullenwächter »

Äähmm ich hoffe ja nicht, dass der Typ auf dem Foto den Originalfund in den Händen hält :oops:

Was machen die Amis eigentlich, wenn eine prähistorische menschliche Leiche aus einem Gletscher ausapern würde? Entsprechend der aktuellen Gesetzgebung dürften sie diese glaube ich nicht bergen sondern müssten sie wieder bestatten :roll:
The day may be near when we must kill to conserve.
"Dekmalschützer" Giles Cato in MIDSOMER-MURDERS Episode The House in the Woods (2005)
Benutzeravatar
Lassie
Beiträge: 23
Registriert: 20.05.2010 11:04

Beitrag von Lassie »

3-foot-long dart?????????!!!!!!!! Also Säge ausgepackt und die eigenen Schleuderspeere kräftig gestuzt!

Aber mal im Ernst, hätte nicht gedacht, dass auch derart kurze Speere mit der Schleuder geworfen wurden. Und man sieht, wie wichtig das Vorhandensein des nicht gefährlichen Endes eines Projektils für seine Bewertung ist.

Gruß
Thomas
Benutzeravatar
Blattspitze
Beiträge: 2594
Registriert: 17.11.2007 17:38
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Blattspitze »

Spannend ist mal wieder die Länge:
ca. 3 Fuß (3Fx30,48cm=91,44cm), also deutlich unter 1m, was gut zum geringen Durchmesser passt.

Man vergleiche mit den mesolithischen Pfeilen Südskandinaviens, die manchmal deutlich länger sind.

Fazit: Projektilspitzen allein geben schwerlich Auskunft über die Art des Projektils im Jungpaläolithikum?

EDIT: oder Kinderspielzeug?
Benutzeravatar
Blattspitze
Beiträge: 2594
Registriert: 17.11.2007 17:38
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Blattspitze »

Update: Nach unbestätigter mündl. Mitteilung beteiligter Archäologen handelt es sich um den 1,07m langen vorderen Teil eines Speerschaftes aus einem Birkenbäumchen mit Schäftungsschlitz für eine anzunehmende Steinspitze. Interessanterweise wäre damit der dünnere Teil das Spitzenende. Eine flache Vertiefung für ein Speerschleuderhakenende soll am dickeren Ende nicht vorhanden sein, eher wohl eine wie auch immer geartete Aufnahme für den "Hauptschaft". Quelle: Paleoplanet
Mal abwarten ...
Thomas Trauner

Beitrag von Thomas Trauner »

Da bin ich auch gestolpert:
Zitat aus dem Artikel:
The dart Lee found was from a birch sapling and still has personal markings on it from the ancient hunter, according to Lee. When it was shot, the 3-foot-long dart had a projectile point on one end, and a cup or dimple on the other end that would have attached to a hook on the atlatl.

Ein "cup" wäre ja die klassische Aufnahme für den Haken der Schleuder....wobei die ja nicht schreiben, dass dieses Ende noch vorhanden ist. Seltsam.
Was die Länge angeht. Um ehrlich zu sein, treffe ich mit knapp 1,50 langen Speeren wesentlich besser als mit übermannslangen....

Interessant auch die "personal markings". Deutet vielleicht auf Gruppenjagd hin.

Thomas
Benutzeravatar
Blattspitze
Beiträge: 2594
Registriert: 17.11.2007 17:38
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Blattspitze »

Hier noch einige links zu anderen in den Ice patches gefundenen Artefakten:

http://pubs.aina.ucalgary.ca/arctic/Arctic57-3-260.pdf

http://www.nps.gov/akso/AKParkScience/C ... /dixon.pdf

http://www.taiga.net/yourYukon/col429.html

http://qmackie.wordpress.com/2010/04/29 ... e-patches/

Mit den "personal markings" habe ich so meine Probleme. Mal abgesehen davon dass wir hier nur den Begriff hören und nicht wissen was sich dahinter verbirgt. Der Begriff selbst ist eigentlich schon zu viel Interpretation?
Auch wenn innerhalb einer Gruppe alle ihre Speere aus den gleichen Materialien herstellen, so bilde ich mir ein, dass ich die von mir selbst hergestellten immer sofort erkennen würde?
Benutzeravatar
ulfr
Site Admin
Beiträge: 5358
Registriert: 05.04.2006 13:56
Wohnort: Wetterau
Kontaktdaten:

Beitrag von ulfr »

Noch mehr zur ice patch archaeology:

http://news.yahoo.com/s/livescience/201 ... meltingice
"Der Unterschied zwischen Gott und den Historikern besteht hauptsächlich darin, daß Gott die Vergangenheit nicht mehr ändern kann."
Samuel Butler (1835-1902)

☪️oe✡️is✝️
Benutzeravatar
Blattspitze
Beiträge: 2594
Registriert: 17.11.2007 17:38
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Blattspitze »

"Stone tools are not fossil bones, but as it were, fossil thoughts, forever reminding me of the mind that shaped them." Henry David Thoreau
Benutzeravatar
ulfr
Site Admin
Beiträge: 5358
Registriert: 05.04.2006 13:56
Wohnort: Wetterau
Kontaktdaten:

Beitrag von ulfr »

Birke wäre jetzt nicht unbedingt meine erste Wahl für einen Schaft .....
"Der Unterschied zwischen Gott und den Historikern besteht hauptsächlich darin, daß Gott die Vergangenheit nicht mehr ändern kann."
Samuel Butler (1835-1902)

☪️oe✡️is✝️
Benutzeravatar
Blattspitze
Beiträge: 2594
Registriert: 17.11.2007 17:38
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Blattspitze »

Birke wäre jetzt nicht unbedingt meine erste Wahl für einen Schaft
Bei welcher Auswahl? :twisted:
"Stone tools are not fossil bones, but as it were, fossil thoughts, forever reminding me of the mind that shaped them." Henry David Thoreau
Benutzeravatar
ulfr
Site Admin
Beiträge: 5358
Registriert: 05.04.2006 13:56
Wohnort: Wetterau
Kontaktdaten:

Beitrag von ulfr »

Kiefer, Fichte, Wacholder, sogar Weide, ich weiß ja nicht, was damals noch dort gewachsen ist...
Wir haben am Federsee beim Hausbau einen einzigen Birkenstamm verwendet, weil nix anderes da war. Kaum dass der Stamm beim Einrammen Druck bekam, explodierte er förmlich in der Mitte, die Splitter sind meterweit geflogen. Birke ist meiner Erfahrung nach sehr spröde und bruchanfällig, für Speere halte ich es nicht für sehr geeignet. Klar, wenn gar nix anderes da ist ....
"Der Unterschied zwischen Gott und den Historikern besteht hauptsächlich darin, daß Gott die Vergangenheit nicht mehr ändern kann."
Samuel Butler (1835-1902)

☪️oe✡️is✝️
Benutzeravatar
Blattspitze
Beiträge: 2594
Registriert: 17.11.2007 17:38
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Blattspitze »

War nicht Saxton Pope selig ein Verfechter von Birkenschäften für Pfeile?
Aus dem Mesolithikum gibt`s glaube ich auch Nachweise?
Ich werde im Winter mal ein paar schneiden, mal gucken ...
Gruß M.
"Stone tools are not fossil bones, but as it were, fossil thoughts, forever reminding me of the mind that shaped them." Henry David Thoreau
Benutzeravatar
ulfr
Site Admin
Beiträge: 5358
Registriert: 05.04.2006 13:56
Wohnort: Wetterau
Kontaktdaten:

Beitrag von ulfr »

Aus dem Mesolithikum gibt es tatsächlich Pfeile aus Birke, von Magleby Long und Holmegaard IV (Beckhoff 1965) Allerdings liegt Holmegaard bei Beckhoff in Schweden; wenn das Rückschlüsse auf die sonstige Vertrauenswürdigkeit seiner Aussagen zuließe ....
"Der Unterschied zwischen Gott und den Historikern besteht hauptsächlich darin, daß Gott die Vergangenheit nicht mehr ändern kann."
Samuel Butler (1835-1902)

☪️oe✡️is✝️
Benutzeravatar
Blattspitze
Beiträge: 2594
Registriert: 17.11.2007 17:38
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Blattspitze »

Naja, der gute Beckhoff hat die Holzartenbestimmung wohl auch bloß aus den dänischen Primärpublikationen abgeschrieben. Erinnert an die neol. Beilschäfte, die als "Birke" beschrieben wurden.

Der Speervorschaft aus Lee`s Artikel wird dem "Cody Complex" zugeschrieben, demnach wäre die anzunehmende Steinprojektilspitze entweder eine "Eden" oder "Scottsbluff":
Bild

Gruß M.
"Stone tools are not fossil bones, but as it were, fossil thoughts, forever reminding me of the mind that shaped them." Henry David Thoreau
Antworten