Ich kann da auch nur Erfahrungswerte beitragen, die sich in dem Rahmen bewegen, den AxtimWalde nennt. Bei der Kombination Pfälzer/Flint liegt die (beobachtete!) Volumenreduktion bei ca. 3 zu 1.
Sicher spielt auch der Zustand des Beilrohlings eine große Rolle. Ist der sauber zugeschlagen, oder ist die Oberfläche noch mit tiefen Negativen und entsprechenden scharfen Rändern versehen? Dann nimmt der Abtrag nämlich dramatisch zu. Das Schleifen der Säume z.B. hinterlässt auf dem Schleifstein tiefe Rillen, mittlerweile habe ich dafür einen eigenen Stein großer Härte abgestellt, auf dem ich zuerst die Säume schleife, bis sie nicht mehr beißen.
Das wiederum entfiele, wenn mit dem Schlitten geschliffen würde, weil es keinen Kontakt zu den Händen gäbe.
Sehr viele sehr bewegliche Parameter ...
Um aussagekräftige Daten zu generieren, müsste man also:
1) die Härten von Schleifobjekt und Schleifstein exakt bestimmen
2) die Gewichtsreduzierung aufs (Zehntel)Gramm genau messen
3) den Zustand des Rohlings dokumentieren
Sowas sehe ich eher im universitären Bereich als bei mir im Garten ...
Flintbeil schleifen
Moderatoren: Hans T., Nils B., Turms Kreutzfeldt, Chris, ulfr
Re: Flintbeil schleifen
"Der Unterschied zwischen Gott und den Historikern besteht hauptsächlich darin, daß Gott die Vergangenheit nicht mehr ändern kann."
Samuel Butler (1835-1902)
oe
is
Samuel Butler (1835-1902)
Re: Flintbeil schleifen
Ok, verstendlich. Ich wollte ach fragen, ob dem Schlamm was abtropft nicht irgendwie auffangen und messen können, aber das wehren ja das von Beil und Schleifstein zusammen.
Re: Flintbeil schleifen
"Der Unterschied zwischen Gott und den Historikern besteht hauptsächlich darin, daß Gott die Vergangenheit nicht mehr ändern kann."
Samuel Butler (1835-1902)
oe
is
Samuel Butler (1835-1902)