Stonehenge nutzbar in der Gegenwart

[Blattspitze]

Stonehenge: Druiden-König sagt 2:0 Sieg der Engländer über Dänemark ("it`s coming stone") bei EM voraus:
https://www.thesun.co.uk/sport/28607375 ... uid-spell/
Stonehenge: Just stop oil sagt Weltuntergang voraus:
https://juststopoil.org/2024/06/19/its- ... tonehenge/

[Sculpteur]

Ich werde mir mal die Mühe machen und ermitteln, wieviele statistische Möglichkeiten überhaupt in Frage kommen und wie groß die Chancen sind, dass der Druide sich irrt. Mich würde beim zweiten Link vor allem interessieren, mit welchen Verkehrsmitteln die Aktivisten angereist sind und ob ihre T-Shirts 40 mal um die Welt gereist sind um hergestellt und vertrieben zu werden.
Wir haben hier aktuell leider auch den Fall, dass ein Jahrmillionen altes Naturdenkmal von Einzelnen als Leinwand für ihre ganz individualisierte Botschaft missbraucht wurde, indem es mit Sprühlackfarben besprüht wurde - inmitten eines Naturschutzgebiets und haltbar für Jahrzehnte - vielleicht auch Jahrhunderte und darüber hinaus.
Den Studenten muss man m.E. allerdings zugute halten, dass sie generell nicht falsch liegen, im Mainstream schwimmen und immerhin abwaschbare Färbemittel verwendet haben. Das ganze ist dann also schon eher ein Happening.

[Bullenwächter]

Negatives Beispiel: als Bühne für "Umwelt"aktivisten, die das Kutlurdenkma mit orange gefärbter Speisestärke besprühten.

https://www1.wdr.de/nachrichten/stonehe ... n-100.html

[Sculpteur]

Vielen Dank für den Hinweis Bullenwächter. Dann nehme ich jede relativierende Äußerung hiermit zurück: Speisestärke wäscht sich nicht mal eben vom Regen ab, insbesondere nicht, wenn diese sich schön in die filigranen Ritzen und Oberflächen von Inschriften setzt. Zu hinterfragen wäre auch um welche Art von Farbstoff es sich handelt. Naturmonumente sind als Kulturdenkmäler jedenfalls keine von der Allgemeinheit für Aktivisten zur Verfügung gestellten Leinwände.