Tja Monolith,
das ist nach wie vor eine etwas kniffelige Frage. Folgt man Ulrich Fischer (1974) und Jens Lüning (1996), dann würde man für die Zeit zwischen 2.800 - 2.200 v. Chr. in der Tat das Endneolithikum anzusetzen haben, während wir die Zeit ab 2.200 v. Chr. bis ca. 1.200 v. Chr. als Bronzezeit zu bezeichnen hätten.
Dies gilt jedoch für Deutschland !
Die älteren im Gebiet des Mont Bégo entdeckten Petroglyphen werden allgemein in die Zeit zwischen 2.800 - 1.200 v. Chr. datiert. Die zuständigen Denkmalschutzbehörden haben ihre Museen in Tende, Nizza und Monaco eingerichtet und viele Fundstücke werden ebendort aufbewahrt und ausgestellt, denn die Fundplätze befinden sich im Kulturraum der Ligurer. Die Ligurer jedoch hatten das Neolithikum um 2.800 v. Chr. bereits überwunden und befanden sich zu dieser Zeit eigentlich noch im Chalkolithikum. In den schriftlichen Beiträgen von Bader und Mikuteit (Konstanz 2007)) wird im allgemeinen jedoch von Bronzezeit gesprochen, was etwas ungenau ist. Andererseits fallen die Datierungen im Vallée des Merveilles häufig auch in die Zeit zwischen 1.800 - 1500 v. Chr. und dies wäre eindeutig Bronzezeit.
Damit wären wir also wieder beim Thema : Es kommt auf die geographische Lage des Fundortes an ! Will man die ermittelte Zeitstellung einer Epoche der Menschheitsgeschichte zuordnen, sollte man dabei unbedingt den dazugehörigen Kulturraum berücksichtigen ! Und diesbezüglich gilt : Ligurien ist nicht Deutschland. Oder anders ausgedrückt : Thrakien und Anatolien traten deutlich früher aus dem Neolithikum heraus als Nordwesteuropa. Oder auch : Mesopotamien datiert anders als Germanien. In Ligurien wird für die Zeit um 2.800 v. Chr. eigentlich vom Chalkolithikum oder früher Bronzezeit gesprochen. Das "Neolithikum", selbst das "Endneolithikum", ist dort zu diesem Zeitpunkt bereits passé.
Ob sich jemand findet, der meine eingangs genannte Zeitangabe, nämlich 3.000 BC für Ligurien nicht dem Chalkolithikum zuordnet, wage ich zu bezweifeln, aber möglich wäre es. Ich selbst ordne die Entwicklungen in Ligurien zeitlich jenen in Iberien zu :
https://www.researchgate.net/profile/Ga ... cal-BC.pdfAuch die von Gabriel Garcia Atiénzar und Francisco Javier Maestre (2019) für Iberien vorgetragenen Ergebnisse zeigen es nochmals deutlich : Die Einteilung der Epochen hat den Entwicklungen in den jeweils eigenen Kulturräumen zu folgen und nicht umgekehrt. Kannte ein Kulturraum den Bronzeguss noch nicht, so ist dem Rechnung zu tragen. War der Kupfer- und Bronzeguss andernorts jedoch bereits bekannt, so gilt dies ebenso !
Ligurien ist jedoch nicht Deutschland
und im benachbarten Korsika fällt das Chalkolithikum in die Zeit zwischen 3.500 - 2.000 v. Chr. :
https://link.springer.com/chapter/10.10 ... -03745-9_6Zur Epocheneinteilung für die in Deutschland untersuchten Siedlungskammern :
Fischer, Ulrich : Gedanken zur Benennung der urgeschichtlichen Perioden. In : Fundberichte aus Hessen, Bd. 14, Bonn 1974, S. 1 - 7.
