Steinaxt

Moderatoren: Hans T., Nils B., Turms Kreutzfeldt, Chris, ulfr

Steinaxt

Beitragvon enrohs » 27.04.2015 12:03

Hallo,

hier zeige ich einen Altfund eines Bekannten aus Westsachsen. Die Steinaxt besteht aus Aktinolith-Hornblendeschiefer (Amphibolith), ist 15,6 cm lang, 5,5 cm breit und auch 5,5 cm hoch. Der Lochdurchmesser liegt bei 22,5 bis 26 mm. Die Bohrung ist oben mittig nach vorn und hinten ausgerichtet, kommt unten aber ca. 0,5 mm nach vorn versetzt heraus und ist gleichmäßig glatt geschliffen. Die Axt scheint mir nicht nachgeschliffen zu sein und zeigt keine Gebrauchsspuren, wobei das Gestein schon recht verwittert ist.
Nun frage ich, ob es möglich ist, die Zeitstellung ohne Beifunde und Fundzusammenhang festzustellen.
Möglich sind meines Erachtens Stichbandkeramik, Rössen oder Schnurkeramik. Diese Kulturen sind hier sehr stark vertreten.
Wobei bandkeramische und Rössener Äxte in der Regel assymetrisch geschliffene "Schuhleistenkeile" sind, diese Axt hier aber mit einer mittig angelegten, nicht gewippten Schneide versehen ist.
Typisch für die schnurkeramischen Äxte ist eine Facettierung, diese hier ist nicht facettiert.
Das Gestein ist hier in all diese Kulturen für Äxte und Beile verwendet worden.

Kann da jemand helfen?

Viele Grüße

Sven
Benutzeravatar
enrohs
 
Beiträge: 71
Registriert: 13.09.2010 13:43
Wohnort: Leipzig

Re: Steinaxt

Beitragvon FlintSource » 28.04.2015 11:41

enrohs hat geschrieben:Möglich sind meines Erachtens Stichbandkeramik, Rössen oder Schnurkeramik.


Genau. Und dabei kann ich es eigentlich lassen, eine zuverlässige Datierung ist bei so einem Einzelfund nicht möglich. Mein Bauchgefühl tendiert jedoch eher Richtung Mittelneolithikum, speziell wegen des Rohmaterials, das so auf dem ersten Blick tatsächlich nach AHS aussieht. Übrigens Lob für die sehr aussagekräftigen Fotos.
Je größer der Dachschaden, desto schöner der Aufblick zum Himmel.
Karlheinz Deschner
Benutzeravatar
FlintSource
 
Beiträge: 808
Registriert: 16.08.2009 17:17
Wohnort: Dresden

Re: Steinaxt

Beitragvon ulfr » 28.04.2015 16:56

Bin ich dabei - eher mittelneol. als frühneol., die Bohrung ist ungewöhnlich groß, finde ich.
"Zum ersten Mal in der Geschichte sterben [zu Beginn des 21. Jahrhunderts] mehr Menschen, weil sie zuviel essen und nicht weil sie zu wenig essen."
Yuval Noah Harari: Homo deus
Benutzeravatar
ulfr
Site Admin
 
Beiträge: 4526
Registriert: 05.04.2006 14:56
Wohnort: Wetterau


Zurück zu Neolithikum & Chalkolithikum

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste