FlintSource hat geschrieben:Spannend, aber wieder das klassische Dilemma in der experimentellen Archäologie: Der Nachweis, dass etwas so möglich ist, ist nicht der Beweis, dass es so gemacht würde. ...
Das stimmt natürlich, wobei es sich ja hier erst einmal um ein Hypothesen-testendes Experiment handelt.
Auch sonst sind ja sehr viele Interpretationen das Fundgut betreffend eigentlich bloß "Gedanken-Experimente" ohne echte Beweiskraft. Indizien eben. Aber das macht`s ja auch so spannend ...
FlintSource hat geschrieben:... Wenn ich mich nicht irre, war bereits vor Jahren mal die Rede davon, dass die Moai aufrecht an ihre Aufstellungsorte 'gewackelt' sind, aber dann mit Hebeln statt Seilen.
Der obere verlinkte Youtube-link zeigt die interessante mündliche Überlieferung, die Heyerdahl in den 1980ern filmen konnte, und das sieht ja sehr treffend aus?
Der im Experiment verwendete Moai ist ja auch bloß "ein künstlicher" mit dem annähernd originalen Gewicht. Spannend wäre einer aus Originalmaterial und dann die Untersuchung der "Gebrauchsspuren" im Fußbereich und ihr Vergleich mit Originalen?
Verfasst: 13.06.2013 21:42