Archaeoforum.de

Kam gerade in den Nachrichten - ein Labor hat herausgefunden, dass es "modernes Gold" ist und somit wohl eine Fälschung ist - das wäre der Überhammer…

http://www.br.de/nachrichten/oberbayern ... d-100.html

Schöne Grüße…

Robert

Au Backe ...

Dafür ist das Gold der Himmelsscheibe wohl komplett aus Cornwall:

http://www.mdr.de/kultur/gold-analyse-h ... 71fdd.html

Vielen Dank für den Link, Flintmetz... Hier wird die aktuelle Diskussion noch etwas konkreter beschrieben:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/bro ... -1.2188153

Morgen abend im Bayerischen Fernsehen:
http://www.br.de/mediathek/video/sendun ... l-100.html

Hier gibt es den ganzen Bericht nochmal zum Nachsehen:

http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/kontrovers/gold-bernstorf-zweifel-100.html

Ja, dieser Beitrag von 8 min. Länge ist sehr zu empfehlen...
Eine Bitte an die Admins: Bernstorf mit "t" schreiben und den Fred - auch für Nichtangemeldete - öffentlich posten, denn dieser Archäologie-Skandal sollte alle am Fach Interessierten erreichen können.

Gruß L.

Gesagt - getan: biddä.

Übrigens hatten wir hier schon mal eine Diskussion über Bernstorf:

viewtopic.php?f=9&t=4523

Jetzt hab ich den Beitrag gesehen: Was mir spontan aufstösst, ist, dass da zwei Hobbyarchäologen am Wochenende auf Schatzgrabung gehen, und zwar wiederholt, auch NACHDEM das LDA schon dort gegraben hat ... was sagt denn das Bayerische Schatzregal (so es eines gibt) dazu? In Schleswig-Holstein z.B. wäre das unmöglich bzw. verboten.
Und 2.400 Jahre altes Holz zu besorgen, um es an die "Funde" anzuhaften, ist ja nun nicht soo das Problem, wenn man es wirklich darauf anlegt.

ULFR

Neuer Artikel dazu: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/ber ... -1.2196817

Was ist eigentlich der aktuelle Stand zum 2014 vielfach veröffentlichten Fälschungsverdacht?

Ernst Pernicka hielt aufgrund der Elektrolyse-typischen Reinheit des Goldes "moderne Imitationen für wahrscheinlich":
http://www.cez-archaeometrie.de/wp-cont ... 4-2014.pdf

Die SZ meldete jedoch im Mai 2016 "Echtheit bewiesen":
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/dac ... -1.2983018

...laaange Geschichte und es gibt neues, aber das wird erst noch veröffentlicht. Am besten wir telefonieren mal.

Schöne Grüße...

Robert

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 4/abstract

Fälschung!

Das sehen andere (naturgemäß) anders

https://www.academia.edu/30830554/R._Ge ... orf_-_Archäologisch-naturwissenschaftliche_Analysen_der_Gold-_und_Bernsteinfunde_vom_Bernstorfer_Berg_bei_Kranzberg_Oberbayern

Schöne Grüße...

Robert

M. Radtke, U. Reinholz, R. Gebhard: Synchrotron Radiation–Induced X-Ray Fluorescence (SRXRF) Analyses Of The Bernstorf Gold. In: Archaeometry. 6. Dezember 2016, doi:10.1111/arcm.12294

PS zum oben erwähnten Aufsatz über die Goldanalysen der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, da sicher nur wenige Zugang zum vollständigen Artikel haben: Darin wird durchgehend die hohe Übereinstimmung der Werte mit kommerziellem Degussa-Gold beschrieben. Ohne dass es mit der Keule verkündet wird, lassen diese Analysen eigentlich nur die eine Schlussfolgerung zu, dass es sich bei Bernstorf um Degussa-Gold handelt.

Gruß L

Wurden weitere Referenzproben von anderen Goldscheideanstalten außer von DEGUSSA beprobt?

Vor allem: Gibt es überhaupt andere bronzezeitliche Goldfunde von vergleichbarer Reinheit?