Oh, ... als normaler Konsument von Ergebnissen archäologischer Forschung empfand ich schon den obigen Bericht plausibel, ich "glaube" also auch daran.
skeptiker-modus an
Pöh, ... von Journalisten verwurstete Sekundärquelle ... Paläogenetik ist ja immer noch eine junge Wissenschaft, in 10 Jahren kennen wir erst die ganzen unbewiesenen und blind vorausgesetzten Annahmen, auf denen die Studie basiert ... kennt man ja.
Außerdem müssen diese Ergebnisse ja nicht für die armenischen Weinfunde gelten. Wo sind denn die genetischen Untersuchungen der dortigen pflanzlichen Reste? Überhaupt, in den Gruben der armenischen Höhle ist ja bloß ein Farbstoff in den Gruben nachgewiesen worden, der könnte auch von anderen Pflanzen stammen. Ein Nachweis, dass alkoholischen Getränke von Menschen getrunken wurden fehlt sowieso. Das könnten auch bloß Gruben zum Färben ...
Skeptiker modus aus