Archaeoforum.de

http://www.party.at/Photos/Archiv.2012/Streifen.2012.08.04.002/

Das war recht eindrucksvoll.

Wirklich bemerkenswert! Wer war denn der Veranstalter?
Da sind klasse Austattungen dabei, auch wenn einige sehr felllastig sind. War das ein Projekt?

Karina Grömer und Helgo Rösl-Mauterndorfer haben es für das NhM Wien organisiert. Wie weit das MQ für die jüngeren Perioden verantwortlich zeichnet, weiss ich nicht. Karina ist mit Winklarn mit den Bronzen von Stefan Jaroschinski perfekt. Die Gesamtqualität schwankt natürlich etwas.
Ich find es ausgesprochen positiv, dass man damit neue Publikumsschichten angesprochen hat, auch wenn sich nicht alle "Models" auf dem Catwalk wohl fühlten. Auch die bewusste Verfremdung durch das Ambiente gefällt mir besser als so mancher pseudoauthentischer Hintergrund. Schlechtem Rollenspiel wurden dadurch bis auf wenige Ausnahmen kaum Chancen eingeräumt.
Die Idee dürfte bei den Arbeiten an der Textilausstellung im NhMW geboren worden sein.

Mich freute besonders, dass man bei der frühmerowingischen Frauentracht die Bügelfibeln zwischen den Beinen als Mantelverschluss interpretierte und nicht mehr kniescheibenzerschmetternd sinnlos an einer Schärpe baumelnd. Darüber diskutierte ich schon vor Jahren mit Max Martin, der die Veränderung der Fibeltragweise zu Beginn der Reihengräberfelder gut herausgearbeitet und als Modewechsel von Peplos zu Tunika interpretiert hatte.

http://www.alleswerbung.info/de/pressem ... /2666.html

Hugo, ich hab den Link ja jetzt auf FB gesehen, jetzt isses mir klarer. Schwankende Qualität ist man immer gewohnt, da würde ich keine kleinliche Affäre draus machen. Aber mir gefällt die Entwicklung als solche wirklich und dass sowas jetzt als vorzeigbar und sinnvoll erachtet wird. Und es eröffnet auch neue Perspektiven, in manchen Ecken machen sich ja auch Faktoite fest, die man durchaus mal aufweichen kann und sollte.

H

Naja , eine Typ Regelsburg Beinberge als Gürtel? Ist für mich etwas unverständlich, da die Stücke etliches mal Insitu belegt sind.

Auf den ersten Blick wirken die Fotos nicht anderes als "Modenschauen" bei unzähligen Museumsfesten unter Laien-Beteiligung.

Andererseits positionieren sich damit Wissenschaftler aus Forschung und Ausführung klar mit Befürwortung von Visualisierungen. Ich wüßte gern mehr zum verwendeten theoretischen Unterbau und damit zur wissenschaftlichen Legitimisierung von "geschichtsillustrienden Textilen"*****.

Das ist für mich persönlich sehr viel spannender als die Suche Details und die Optimierbarkeit der handwerklichen Ausführung.

Auf der anderen Seite sitz mir natürlich ein kleiner Dämon auf der Schulter und flüstert, daß damit mein jahrelange Reden gegen Brettchenwebdetails im modernen Design völlig ad absurdum geführt wird.
Allerdings schlägt auch das wieder den Bogen zu meiner derzeitigen Baustelle - der Theorie dahinter. "Ausführungslegitimierung" wäre da mein Stichwort.


*****mein persönliches Lieblingswort für diesen Sommer

@ Dago: Der Gürtel aus Grab 12 von Winklarn ist eindeutig. Die Seite Noricum Replikate gibt es leider nur auf FB. https://www.facebook.com/media/set/?set=a.319150894842924.74817.309064862518194&type=3 Bei den Gürteln von Pitten und Sieding ist die Situation noch klarer. Winklarn befindet sich im NhMW und wurde deshalb repliziert.

@ Sylvia: Zum wissenschaftlichen Hintergrund frag doch Karina. http://www.nhm-wien.ac.at/forschung/praehistorie/mitarbeiterinnen/karina_groemer
Ich bin ja schon glücklich darüber, dass es gar nicht so wenig Ausnahmen von dem "Ganzjahreskarneval" gibt, den einige Veranstalter noch immer pflegen. Aus meiner Studienzeit, in der ich auch als Regieassistent an Kellertheatern jobbte, bring ich eine Allergie auf Schmierentheater mit.

Wie schon vorher festgestellt, gefiel mir das MQ als Veranstaltungsort mit anderem als dem üblichen Publikum solcher Events. Verwandte und Freunde der Models werden natürlich immer dabei sein.