@Blattspitze: Es ist manchmal ganz gut auf den Kreationismus zu stossen, weil es dazu anregt sich mit den neueren Ergebnissen der Evolutionsbiologie zu beschäftigen. Die Forschung endet ja nicht mit Darwin. Mit Kreationisten zu diskutieren ist sinnlos, wei für sie die "Wahrheit", in diesem Fall die Genesis gilt. Die theologische "Wahrheit" hat im Gegensatz zur wissenschaftlichen "Realität" axiomatischen Charakter und kann daher nicht hinterfragt werden
. Jahrzehnte nach Teihard de Chardin flammte die Diskussion bei konservativen Katholiken wieder auf. Teilhard wurde von den Theologen für einen ausgezeichneten Anthropologen (heute Humanbiologen) gehalten, von den Anthropologen für einen ausgezeichneten Theologen. Immerhin erreichte er, dass katholische Biologen ihrer Arbeit ohne Furcht vor Höllenstrafen nachgehen konnten, weil er die Evolution akzeptierte und mit der Genesis in Einklang brachte:lol:
Das Filmchen vom Yukamammut stellte ich deshalb herein, weil ich fürchte, dass von seiner Haarpracht nicht viel bleiben wird, wenn es regelmäßig für TV-Teams ausgepackt und von Scheinwerfern angestraht wird. Ötzi reagiert auf solche Behandlung mit Hautpilz