Archaeoforum.de

Manu hat geschrieben:Hallo zusammen,



Eine Dame sagte einmal zu mir: "Je weniger die zu Essen hatten, je geringer und später (Lebensalter) sind die Geburten. Das paßt sich automatisch an".

Gibt es da Untersuchungen?

Manu

Stimmt nicht!
sonst hätten die Frauen in Hungergebieten wie Afrika, Indien oder Lateinamerika sehr wenige Kinder und sie wurden sie sehr spät bekommen im Gegenteil zu Deutschland, wo man (Tschuldigung Frau!) viele Kinder sehr früh bekommen wurde...
Wir wissen alle, das es nicht der Fall ist!

[quote]Stimmt nicht!
sonst hätten die Frauen in Hungergebieten wie Afrika, Indien oder Lateinamerika sehr wenige Kinder und sie wurden sie sehr spät bekommen im Gegenteil zu Deutschland, wo man (Tschuldigung Frau!) viele Kinder sehr früh bekommen wurde...
Wir wissen alle, das es nicht der Fall ist![/quote]
Das ist doch etwas zu einfach - tatsächlich hat der Ernährungszustand sehr viel mit der Fruchtbarkeit (und der Überlebenswahrscheinlichkeit der Kinder) zu tun.
Unterernährung führt zu unregelmässigen bzw. ganz ausbleibenden Zyklen - nur, dazu muss es wirklich Unterernährung sein, Mangelernährung kann der weibliche Körper offenbar relativ gut verkraften.
In "echten" Hungerzeiten werden tatsächlich kaum Kinder geboren.

Liebe Grüsse

Mela